1., „Minél több a kérdés, annál pontosabb a vizsgálat?”
Nem. A mai korszerű és nemzetközileg is elfogadott vizsgálati módszerek sem teszik lehetővé, hogy egy kérdéssoron belül 3-4 lényegi (releváns) kérdésnél több szerepeljen. Egy megfelelő gyakorlattal rendelkező vizsgáló ennyi kérdésből is pontosan meg tudja állapítani egy személy szavahihetőségét.
Nem lehet hiteles egy olyan vizsgálat, amelynél a megrendelő által előre összeállított mind az 5-10 kérdést egy kérdéssoron belül felhasználják, ill. nem etikus, ha a feltett kérdések száma alapján történik a vizsgálat díjazása.
2., „A legújabb műszerrel lehet a legpontosabb vizsgálatot végezni?”
Csak részben. A vizsgálat eredményességét leginkább a „megfelelő kérdések” megtalálása, összeállítása, valamint a megfelelő értékelés biztosítja. Egy rosszul megfogalmazott kérdéssorral a legújabb hazugságvizsgáló készülék sem fog eredményt hozni.
Az ideális kérdéssor összeállítása pedig elsősorban a vizsgálatot végző szakember tapasztalatán múlik. A vezető amerikai és kanadai poligráfos műszergyártók (Lafayette, Stoelting, Axciton, Limestone) ma kapható számítógépes készülékei mind alkalmasak egy korrekt hazugságvizsgálat elvégzésére, valamennyihez korszerű elemző szoftverek is társulnak. Hagyományos írókaros „analóg” , első vagy második generációs számítógépes készülékkel azonban ma már egy komoly szakember sem dolgozik, hiszen ezek a 2000-es évek elején készültek.
Nem lehet hiteles egy olyan vizsgálat, amelynél 20-25 éves elavult készülékkel dolgozik a poligráfos vizsgáló! A vizsgálatra jelentkező teljes megtévesztése, hogy ezeket a régi technikákat a „legkorszerűbb”, „legmodernebb” jelzőkkel illetik.
3.,” A vizsgálat miatt keletkezett izgalom hazugságnak nézhető ?”
Nem. A vizsgálatot megelőzően a poligráfos szakembernek egy hosszabb konzultáció során tájékoztatnia kell a vizsgálat menetéről, a módszerről a jelentkezőket. Csak a kérdések előzetes egyeztetése után végezhető el a vizsgálat. Fontos, hogy egyértelműek, lényegre törőek legyenek a kérdések! Ezzel a hosszabb beavató interjúval egy gyakorlott szakember számára szinte teljesen kizárható az izgalom okozta feszültség vizsgálati eredményre történő befolyása.
4., „Egy rajzszög a cipőbe és máris becsapható a műszer?”
Ez a városi legenda sajnos nem igaz. Egy gyakorlott vizsgáló rendkívül könnyen azonosítani tud bármilyen, a vizsgálat eredményét manipulálni szándékozó módszert. Az elsősorban bűnügyeknél tapasztalható ún. „ellentevékenységek” felismerésére és kivédésére külön képzést kapott szakértőnk.
5., „A poligráfos hazugságvizsgálatnál pontosabb, alternatív hazugságvizsgálati technikák léteznek?”
Nem. Világszerte a poligráfos hazugságvizsgálatot tekintik az egyetlen bevált, széles körben használható eljárásnak. Az Amerikai Poligráfos Társaság által validált vizsgálati módszerekkel 90% fölötti megbízhatósággal ítélhetők meg a vizsgált személyek állításai.
A Magyarországon éveken keresztül működő „grafometriás hazugságvizsgálat”-nak nevezett eljárás megbízhatóságát sosem sikerült hitelesen bizonyítani, emiatt 2016 áprilisában kitiltották őket valamennyi bíróságról. http://index.hu/tudomany/altudomany/2016/04/15/kivagtak_a_grafologusokat_a_birosagrol/
Szintén „hazugságvizsgálat”-nak nevezik a hangelemzésen alapuló technikákat mint „réteges hangelemzés”, „hang stressz elemzés”, stb. Az Amerikai Poligráfos Társaság több évtizednyi kutatás után elvetette a módszert, amelynek megbízhatósága csak a véletlen szintjén mozog. http://www.polygraph.org/review-of-voice-stress-based-technologies-for-the-detection-of-deception
Ennek megfelelően pl. az FBI sem foglalkozik a poligráfos hazugságvizsgálaton kívül a fenti módszerek egyikével sem.
Vannak még kérdései? Hívjon bátran vagy írjon, készséggel válaszolunk!
Telefon: +36 70 9466514
E-mail: info@transparenthuman.hu
